12 simboluri nereprezentative…
By admin On 20 Sep, 2012 At 05:49 PM | Categorized As Actualitate, Prima pagina | With 2 Comments

Prost gust şi banalitate crasă, sunt limitele între care se aşează cele 12 proiecte depuse la Primăria Sighet în cadrul concursului lansat în vederea realizări unui ansamblu arhitectural care să marcheze cele trei intrări în municipiu, respectiv intrarea dinspre Baia Mare, Satu Mare, şi intrarea dinspre Vişeu.

Sighetenii, chemaţi să voteze lucrările expuse în holul primăriei până la 26 septembrie, au posibilitatea să aleagă între un banal şi ultrauzitat fus, o construcţie gen toaletă publică, o barcă cu pânze, un joc de lumini á la discotecă şi o bogată varietate de ansambluri ce amintesc de lucrările monumentale ale anilor ’60, comandate de OJT şi ONT. Toate asortate cu simboluri desprinse de pe porţile maramureşene. Ba chiar apare şi o poartă de poartă, supradimensionată, ceva ca la intrarea în Săpânţa.

În privinţa integrării în spaţiul indicat de primărie, jocul de volume şi alte „nimicuri” legate de arta monumentală, nici vorbă. Unde mai pui că proiectul se voia „un simbol reprezentativ” pentru Sighet! Ori, nici cu cea mai bogată imaginaţie, cele 12 lucrări nu amintesc, nici măcar vag, de oraşul vechi de aproape 700 de ani, oraş care a dat personalităţi de talie naţională şi internaţională, capitală a Maramureşului voievodal, „bazar al etniilor” cum îl numea poetul… şi am putea continua.

Suntem convinşi că exigenţa comisiei de specialitate (primarul Ovidiu Nemeş, Ştefan Păşcuţ – preşedintele Ordinului Arhitecţilor din România, filiala Nord/Vest, arhitectul Vasile Mândruţ – consilier de specialitate, etnologul Mihai Dăncuş şi arhitectul Dorel Cordoş) îşi va spune cuvântul. Acela de… acum nu.

Ioan J Popescu

P.S.

 „Arhitectura trebuie să-ţi provoace o experienţă spaţială inedită. Dacă nu faci decât să copiezi lucruri care s-au spus… Trebuie să calificăm spaţiul dincolo de stupid, de banal” (Dorin Ştefan, arhitect, n. 1950 )

„Din propria sa legitate, arhitectura stabileşte condiţiile care guvernează existenţa volumelor sale : condiţia dinamică – mişcarea spaţiului în scopul vizualizării elementelor sale liniare, prin contururile sale; condiţia ritmică – în scopul vizualizării relaţiei dintre volume, prin intermediul proiecţiei suprafeţelor; condiţia statică – egalizarea mişcării ca reprezentând elemente constructive exprimate prin vederi în plan şi secţiuni. Lumina este prima care delimitează precizia matematică şi exprimă tendinţa conştientă a spaţiului spre libertate, lucru ce reprezintă independenţa şi, în acelaşi timp, legitatea creaţiei arhitecturale” (Erich Mendelsohn, arhitect, 1887-1953)

Pentru conformitate:


13 300x144 12 simboluri nereprezentative... 23 300x225 12 simboluri nereprezentative... 31 300x221 12 simboluri nereprezentative... 41 300x223 12 simboluri nereprezentative... 51 300x228 12 simboluri nereprezentative... 61 300x246 12 simboluri nereprezentative... 8 300x167 12 simboluri nereprezentative... 111 300x232 12 simboluri nereprezentative... 91 182x300 12 simboluri nereprezentative...


Displaying 9 Comments
Have Your Say
  1. VASI spune:

    chiar am asteptat publicarea acestor proiecte pe site-ul primariei in speranta ca voi ramanea suprins, si chiar am ramas suprins dar intr-un mod neplacut.Este incredibil cum te poti prezenta cu proiecte de genu in calitate de arhitect(banuiesc ca cel putin 50% din proiecte au ca proiectant un arhitect). SPER DOAR SA NU SE PUNA IN PRACTICA  NICI UNU DIN PROIECTELE DEPUSE

  2. O PARERE spune:

         "Prost gust şi banalitate crasă, banal şi ultrauzitat fus, construcţie gen toaletă publică, lumini á la discotecă, lucrările monumentale ale anilor’60, comandate de OJT şi ONT, jocul de volume şi alte „nimicuri” "  sunt cuvinte grele care in acest caz ,sunt sustinute doar de  dreptul de a avea o opinie.
          "Suntem convinşi că exigenţa comisiei de specialitate…" sper ca vorbiti in numele dumneavoastra si a inca catorva persoane care nu au legaturi directe cu domeniul iar competenta dumneavoastra fata de acest subiect ar fi sub nivelul comisiei de jurizare.
           In arhitectura si nu numai, anumite lucruri, mai ales cele cu incarcatura istorica sunt lasate asa cum au fost ele de la inceput, marturii ale trecutului si in aces caz, ale vernacularului maramuresean, care este de o frumusete si notorietate incontestabila. In acest sens, preluarea unor simboluri il consider un gest cu multa smerenie fata de Sighetu Marmatiei si ce a insemnat el pentru Maramures.
          Citatele cu care finalizati articolul sunt lipsite de referinta si context. Ele se refera la o arhitectura care apartine de o scara foarte indepartata de tema concursului de fata. Mai mult de atat, citatul din Erich Mendelson (1887-1953) se refera la niste principii apartinand "Miscarii Moderniste" si "Urbanismului Functional", vinovat de arhitectura "la indigo" pe care o gasim in toate tarile si care promoveaza "jocul savant al volumelor in lumina "(Le Corbusier), indiferent de cultura si traditiile autohtone.
     
     
           
         

  3. ion spune:

          "Prost gust şi banalitate crasă, banal şi ultrauzitat fus, construcţie gen toaletă publică, lumini á la discotecă, lucrările monumentale ale anilor’60, comandate de OJT şi ONT, jocul de volume şi alte „nimicuri” "  sunt cuvinte grele care in acest caz ,sunt sustinute doar de  dreptul de a avea o opinie.
          "Suntem convinşi că exigenţa comisiei de specialitate…" sper ca vorbiti in numele dumneavoastra si a inca catorva persoane care nu au legaturi directe cu domeniul iar competenta dumneavoastra fata de acest subiect ar fi sub nivelul comisiei de jurizare.
           In arhitectura si nu numai, anumite lucruri, mai ales cele cu incarcatura istorica sunt lasate asa cum au fost ele de la inceput, marturii ale trecutului si in acest caz, ale vernacularului maramuresean, care este de o frumusete si notorietate incontestabila. In acest sens, preluarea unor simboluri il consider un gest cu multa smerenie fata de Sighetu Marmatiei si ce a insemnat el pentru Maramures.
          Citatele cu care finalizati articolul sunt lipsite de referinta si context. Ele se refera la o arhitectura care apartine de o scara foarte indepartata de tema concursului de fata. Mai mult de atat, citatul din Erich Mendelson (1887-1953) se refera la niste principii apartinand "Miscarii Moderniste" si "Urbanismului Functional", vinovat de arhitectura "la indigo" pe care o gasim in toate tarile si care promoveaza "jocul savant al volumelor in lumina "(Le Corbusier), indiferent de cultura si traditiile autohtone.

    In pofida stangaciilor de argumentare, la o prima vedere, consider ca da impresia unui articol bine fundamentat, mai ales datorita faptului ca ne bucurati ochii cu “citate celebre” iar despre acest “in conformitate”- preview care il puneti la dispozitie, remarc prezenta a doar 9 din cele 12 proiecte si ar fi pacat a se intelege ca va referiti doar la ele si nu la toate cum precizati in  titlu.

  4. Czipczer Stefan spune:

     
    Pentru orice sighetean cu bun simt, este evident ca esti depasit de acest subiect.
    Cu doua citate si pomenind doua institutii comuniste vrei sa faci praf 12 lucrari sighetene,
    facute de niste tineri entuziasti, care sperau sa fie apreciati macar pentru efort.
     Multi dintre autori au o diploma de arhitect sau urbanist, obtinuta la o facultate de prestigiu,
    unde mai multi profesori de arhitectura i-au considerat destul de buni in domeniu, ca sa profeseze.
    Ei au raspuns acestei provocari ale Primariei, facand un efort  considerabil , crezand ca participa la un concurs “pe bune” si nu la o “facatura” care trebuie relansata ca sa se evite acordarea premiilor.
    Pe deasupra mai vi si tu “admin sigheteanul getbeget” sa le califici de “prost gust si banale” ?
    Nu tie rusine, ???    Macar din mandrie locala ar fi trebuit sa-ti controloezi exprimarea.
    In spatele anonimatului tau mi se pare ca se ascunde o fiinta “marunta”, care si daca s-ar semna,
    tot un anonim ar ramanea !

  5. Luana spune:

     
     
    Un simbol reprezentativ pentru Sighet?!
    Iti voi descrie Sighetul din perspectiva unui sighetean care se ingrozeste cu fiecare zi ce trece de acest “oras”.
    Sighetul pe care il lauzi atat nu mai este de multa vreme orasul pe care il preamaresti. De ce sa aruncam cu praf in ochi si sa ne mandrim cu ceva ce nu mai  avem. Poate ar fi cazul sa nu ne mai amagim cu ceea ce a fost Sighetul candva, si sa punem mana sa facem ceva  in privinta intregului context in care se afla.
    Desi Sighetul are nevoie de o INTRARE, in momentul de fata ar fi mai important  sa discutam de ce se intampla din punct de vedere arhitectural in oras.
    De exemplu de ce nu te iei in considerare urmatoarele:
    -ridicarea  a 3 supermarketuri la nici  100 de m distanta unul fata de celalalt;
    -minunatele benzinarii care le vad la tot pasul.
    -sa nu mai zic de faloasele biserici, care parca se intrec care sa ajunga  mai repede la cer. (Doamne ajuta!)
    Intrarea in Sighetul Marmatiei dinspre Baia Mare : biserica, supermarket, supermarket, biserica, supermarket, hop top sare si Monumentul Eroilor pe fundalul caruia se zareste o benzinarie si ritmul este acelasi pana in centru.
    Sighetul din perspectiva unui strain:
    Un memorial al durerii, o casa memorial care se dezintegreaza incetul cu incetul, caini vagabonzi, “borfasi”, scutere, carute si masini care stranguleaza tot centrul.
    Atat!
    In rest suntem renumiti pentru peisajele mirifice si traditiile care s-au pastrat, dar care incetul cu incetul se sting si pe care tu le faci “banale si ultrauzitate”.
    In principiu orasul s-a degradat foarte mult, nu se mai pune accent pe cultura, evenimentele care se promoveaza sunt fie superficiale , fie se promoveaza in cercurile foarte restranse. Nu poti sa propui ceva monumental si extravagant pentru o ruina, trebuie propus ceva echilibrat.
    Sa incerci sa readuci traditia si bunul gust in detaliu dar intr-o masura fireasca.
    Un profesor renumit de la Universitatea de Arhitectura si Urbanism “Ion Mincu” a tinut un discurs si o pledoarie despre cum Maramuresul isi pierde valorile arhitecturale, culturale si sociale. Aici  ar fi cazul sa tragi un semnal de alarma!
    Uite, tocmai ti-am dat niste subiecte mult mai interesante despre care poti sa scrii pana vei avea condei.
    In ceea ce priveste proiectele, opinia ta este un pur exces de zel. Poate daca te-ai uita in detaliu ai vedea finetea unora dintre ele, dar avand in vedere ca nu esti o persoana in masura sa critici…
    De ce sa ne legam de o fantoma a trecutului din care nu a mai ramas nimic?!
    Intrebarea este:
    Ce putem face cu orasul nostru de astazi ?
    P.S.
     Te rog frumos sa-ti semnezi articolul, nu-l da anonim ca in Ion Luca Caragiale.

  6. hammer spune:

    chelului nu i-a placut tichia…margaritarul nu era destul de des!

  7. ion spune:

    Inainte un destept cu citate acum altul cu proverbe. Nici nu vreau sa-mi imaginez ce era de se putea comenta pe site-ul primariei.

  8. Nu se zice "un Memorial al  Dureriii", nici atâta nu ştii, iubitoarea de Sighet! ""Faloasele biserici" sunt de fapt niste neoziggurate.

    • Alex R spune:

      Memorialul Victimelor Comunismului şi al Rezistenţei, draga Mihăiţă. Te legi de cele mai mărunte lucruri, chiar oare asta contează? Spune-mi sincer dacă te încântă bisericile nefinisate de 10 ani (nu mai bine i-ar ajuta pe oamenii fără adapost?), arhitectura kitsch, lipsa de organizare, atitudinea sighetenilor de pe străzi în amiaza mare? Îţi place să ţi se scuipe lângă picior, sa primeşti umeri sau coate pe stradă pentru că lipsa de educaţie îi face pe unii  să fie parcă neîncăpători şi incredibil de nepăsători?  Sunt şi oameni de calitate în oraşul nostru, oameni care merită mai mult decât  ruine culturale, arhitectonice şi sociale. Sighetul este un oraş care se află într-o continuă stare de emaciere, iar noi vrem semnalizarea intrării în oraş  asemuită cu cea a Babilonului…sau pe-un zigurat? (nu-mi spune ca Babilonul nu avea nevoie de semnalizare…s-ar putea s-o iau în serios)